（观察者网讯）据韩联社8月19日报导，韩国外交部气候环境科学外交局局长权世重19日谒见日本派驻韩大使馆经济公使西永知史并将递交照会，对福岛核电站污水排出大海回应担忧并拒绝日本政府解释污水处理计划。据照会，韩国政府将福岛核电站污水处理结果对两国人民身体健康、安全性乃至与海洋为邻的所有国家导致的影响视作出现异常不利的问题，并拒绝核实国际环境团体有关核电站污水入海的报导，就今后处置计划得出月回应。照会还拒绝日本向国际社会更加明确、半透明地解释福岛核电站污水处理计划涉及对策。

据报，权世重计划建议两国联合寻求避免福岛核电站污水处理影响韩国国民身体健康和安全性、周边海洋生态系统的方案。近日，国际环境团体绿色和平的一位专家在《经济学家》撰文称之为，日本计划向太平洋废气100万吨福岛核电站污水，韩国不免遭影响。韩国外交部发言人金仁澈13日在例会记者会上回应，政府将大力应付日本福岛核电站污水处理入海的问题。

日本政府主张将福岛污水排出大海据观察者此前报导，福岛核电站的用地内早已存储了113万吨处置水。2011年的事故造成放射性物质飞出，除了用作加热反应堆的水之外，流向核电站内的雨水和地下水也沦为污染水。污染水2018年度每天平均值产生大约170吨，全年产生大约6万吨。

东京电力公司通过专用设备除去放射性物质，将这些水留存在核电站内的储存罐里。日本原子能监管委员会针对福岛核电站的处置水采行的立场是“溶解后排放进海洋尤为合理”（委员长更加田丰志）。日本政府和东京电力公司也从性价比等角度抵达，指出废气进海洋较为慎重。福岛县渔业协同人组联合会灾后兴起项目组领导人八多宣幸回应，“请求暂停助长造成形象损毁的处理方式。

我们期望用储存罐交给（处置水）”。福岛核污水处理早已刻不容缓。

核电站用地内目前放置大约1千个储存罐。现阶段储存罐的建设计划截至2020年底，全部容量为137万吨。

如果处置水减少，按全然计算出来将在大约4年后装进。东京电力公司回应，“没更加多用地，无法新建储存罐”。如果交给时间缩短，将妨碍废堆作业。

即使废气进海洋，审查和建设相连大海的管线等也必须1年以上。即使现在立刻做出辨别，构建废气也将是东京奥运会和残奥会之后。日本经济产业省的专家会议还曾辩论把处置水冷却进大气，或废气进加深地层等处方法。但上述作法皆面对技术不成熟期或成本过高等问题。

日本政府涉及人士回应，“排出海洋最现实”。同时也回应，“必须与当地协商，在取得解读的前提下前进”。据日本共同社本月12日报导。

环绕东京电力福岛第一核电站持续减少的含放射性物质氚的处置水，辩论处置方法的日本政府小委员会日前开会会议。东电在会上解释称之为用地内储罐留存将于2022年夏天超过无限大，指出通过不断扩大储罐容积等减少容量也很艰难，对长年留存回应不解。委员方面有人拒绝整理留存期限等条件，也有意见认为有适当考虑到当地居民生活。

这是大约7个月以来再度开会小委员会会议。此前辩论了废气入海等5种处置方法，把渔业涉及人士等呼声较高的长年留存作为议题还科首次。事务局称之为“未预设日程”，回应下次以后还将之后辩论。

东电指出不断扩大储罐容积或移往至用地外不存在可玩性。如果长年留存，出厂作业完结后也不会留给储罐，而且不会闲置熔落核燃料（燃料碎片）留存设施等的用地。

关于减少储罐，有委员发问：“无法夺下用作储存去污土壤的过渡性储存设施用地的邻接土地以不断扩大用地面积吗？”回应东电负责人特别强调称之为：“并非不有可能，但期望能在目前的用地内已完成出厂。”燃料碎片加热过程中等产生的污水通过“多核素除去设备”（ALPS）展开净化处置，但无法除去放射性氚，造成处置水持续减少。

原子能规制委员会认为不应溶解后废气入海。

本文来源：开云(中国)Kaiyun·官方网站，开云(中国)Kaiyun-www.60si.com